Das Anzeigedisplay WS 2000 liegt zwischen der WS 1000 und der WS 2500. Es kann mehr anzeigen als die WS 1000 (Windrichtung und Windgeschwindigkeit werden dargestellt), jedoch weniger als die WS 2500 (Helligkeit und Sonnenscheindauer fehlen).

Wie bei allen Stationen der WS XXXX-Serie kann man mit dem zusätzlichen (von der Displayeinheit völlig unabhängigen) PC-Interface WS 2500 PC alle Daten auch am PC empfangen und auswerten.

Alle Sensoren der Stationen WS 1000, WS 2000, WS 2200, WS 2500 und WS 3000 sind kompatibel.

Aber nicht jedes Display kann alle Sensoren anzeigen: Den Displays WS 1000, WS 2000 und WS 2200 fehlen die Helligkeitsdaten. Das Display WS 1000 zeigt zudem keine Daten des Windsensors an.

Komplett ausgestattet sind hingegen die Displays WS 2500 und WS 3000.

Doch überall gilt: Unabhängig von jedem Display lassen sich mittels des zusätzlichen PC-Interfaces WS 2500 PC alle Funksensoren für die Auswertung am Rechner empfangen. Das Interface ist völlig unabhängig von den Displays und besitzt einen eigenen Funkempfänger.

Vielfalt der Sensorik:
Für die komplette WS XXXX-Serie gilt: Es sind viele verschiedene Sensortypen erhältlich, weshalb auch verschiedenste Messsysteme individuell zusammengestellt werden können. So gibt es Sensoren mit oder ohne Solarbetrieb, Luft-, Wasser- und Bodentemperaturfühler, einen Helligkeitssensor und so weiter und so fort. Zudem sind die meisten Sensoren recht günstig.

Dass damit keine übermäßig präzisen Messwerte à la Davis erfasst werden können, ist die andere Seite der Medaille - doch den Ansprüchen vieler Wetterbeobachter wird die WS XXXX-Serie trotzdem gerecht.

Guter Kompromiß:
Wer nicht zu viel Geld ausgeben möchte, aber trotzdem alle wichtigen Messwerte am Display sehen will, fährt mit der WS 2000 ganz gut. Schließlich kostet die WS 2000 (ohne Sensoren) nur die Hälfte der WS 2500.

Teilweise unsicherer Funkempfang:
Im Direktvergleich mit der WMR 928 von Oregon Scientific oder der Vantage Pro2 von Davis kommt die WS XXXX-Serie in Sachen Funk-Zuverlässigkeit teilweise nicht ganz so gut weg. Im Forum sind einige Fälle bekannt, in denen korrekter Empfang erst nach einigen Experimenten bezüglich der Standorte möglich war.

Testbericht erstellt von .