Frosty
Anmeldung: 23.09.2004
Beiträge: 3
|
Verfasst am: 23.09.04 - 23:18 Titel: Erfahrungen mit der TFA WS-IQ !?
|
»Zitat |
|
Hallo Wetterfrösche !
Bin relativer Anfänger in der Wetterbeobachtung.
Meine Ausstattung
1. kleine elktronische Wetterstation EDUTEC
2. Wetterstation LIFTEC (Aldi) LT 4091 mit einem Aussensensor
Temperatur
3. und nun ganz neu die TFA WS-IQ
Wer hat schon weitere Erfahrungen mit dieser Wetterstation
gesammelt.
Etwas schade finde ich den Umstand das bei der iq kein
Datenspeicher für mehrere Messungen vorhanden ist. Wäre bei
dem Preis in diesem Segment sicher sinnvoll gewesen.
Was mir so bisher aufgefallen ist:
Die Frage des Aussehens ist "Geschmackssache"
Sicherlich wäre vom Design etwas mehr "dringewesen"
Aber es kommt ja auf die inneren Werte an.
Die Inbetriebnahme war unkompliziert. Anleitung recht verständlich.
Was ich aber bisher nicht begriffen habe, ist die Sache mit dem
Referenzluftdruck. Ist das einer Wert bezogen auf die Höhenmeter
als ein mittlerer Luftdruck ? Oder ist hier nur ein aktueller Luftdruck
bezogen auf Ort und Zeit gemeint?
Na ja. Ich habe halt einen aktuellen Luftdruckwert von einer
Semiprofessionellen Wetterstation am Wohnort übernommen und
eingestellt. Anzeige danach m. e. in Ordnung.
Was in einem Anderen Beitrag schon erwähnt wurde, ist die IQ
bei der Luftdruckwettervorhersage sehr träge in der Festlegung.
d. h. meine beiden anderen Stationen zeigen die Wetterveränderung sehr schnell an.
Beispiel: kurze Wetterbesserung wird durch Sonne angzeigt und
tritt kurz darauf ein. Die IQ verbleibt beim REGEN.
Dieser Regen fällt dann nach einer Weile tatsächlich.
Beide Stationen hatten richtig "getippt", nur die IQ das kleine
Zwischenhoch verpennt.
Der Vorhersagebereich der anderen Stationen wird mit 24 bis
48 Stunden angegeben.
Diese Situation ist schon mehrfach bei Wetteränderungen eingetreten.
Mein Fazit:
Die IQ hat Ihre Stärken nicht in der kurzfristigen Vorhersage.
In der längeren Tendenz/Vorschau auf das Wetter lag Sie
bisher relativ richtig und hat zumindest die Liftecstation
deutlich inder Vorhersage geschlagen
Ich weiß leider nicht welche Herz in der EDUTEC schlägt, aber Ihre
Vorhersage war bisher relativ gut und der IQ im kurzen und mittleren Bereich ebenbürtig.
Die Hintergrundbeleuchtung der IQ summt bzw. sirrt beim
einschalten. Ich halte das für unnötig. Die Beleuchtung kann
sicherlich auch ohne diese störende Geräusch erfolgen.
Sollte das so gewollt sein, meine Empfehlung besser für die Zukunft weglassen.
Der Aussensensor überträgt manchmal etwas lustige Werte
wie MAX Temp. 118,0 C am xx.xx.xxxx. Ich gehe davon aus das
Äußere Umstände zu diesen falschen Anzeigen geführt haben.
(PC, Handy, Babyfon, Funküberteragung der Heizungsmesser o. a.)
Die Fehlanzeigen werden relativ schnell bereinigt.
Ich hätte mir für den Aussensender eine kürzer Aktuallisierung
der Werte gewünscht. (Die Liftecstation überträgt den Temp. Wert
alle 30 sec.) In der Anleitung er IQ steht einemal etwas über
eine Übertragung der Werte alle 60 Sek und dann wieder etwas
in der Technischen Referenzübersicht von AKtuallisierung alle
5 Minuten.
Bisher bin ich aber mit der Station zufrieden, da meine Ausrichtung
nur die allgemeine Wetterbeobachtung für den Hausgebrauch ist.
Wir überwachen hier ja nur das lokale Bodenwetter.
Weitere Infos, wenn ich mehr "Umgang" mit der Station hatte.
Gruß
Frosty
Kreis Soest /NRW
|
|
|
|
|
|
|
Maxv

Anmeldung: 08.09.2003
Beiträge: 96
Wohnort: Erzgebirge
|
Verfasst am: 24.09.04 - 19:57 Titel:
|
»Zitat |
|
Hallo Frosty
Diese Station hab ich seit einigen Wochen auch. Bin ganz zufrieden mit der Wettervorhersage. Auch ist die iq-ws kompatibel mit Ausensensoren älterer Wetterstationen. Nur die Wetterarlarme die 2min lang volle Lautstärke Krach schlagen sind nicht durchdacht. Das ist besonders ärgerlich wenn dich zB. der Temperatur-min.-Alarm mitten in der Nacht aus dem Bett wirft- besser abschalten.
Aber das hab ich schon mal geschrieben, gib mal oben unter suchen iq-ws ein.
Das surren wenn die Hintergrundbeleuchtung brennt ist anscheinend technisch bedingt, bei der WS3600 das gleiche.
Vermutlich wird da die Spannung hochtransformiert.
Zum Vergleich hab ich uA. die Altidute die wesendlich vorgersagefreudiger ist, aber auch öfters mal danaben liegt.
Den Luftdruck den du einstellen sollst findest du hier:
http://www.wetteronline.de/de/aktuell.htm
|
|
|
|
|
|
|
Maxv

Anmeldung: 08.09.2003
Beiträge: 96
Wohnort: Erzgebirge
|
Verfasst am: 26.09.04 - 23:53 Titel:
|
»Zitat |
|
Noch ein Nachtrag: Heut hat sich die Anzeige der Außen-Luftfeuchte der iq-ws verabschiedet sind nur noch 2 Striche am Sensor und der Station. Anscheinend ist es dem Außensensor zu feucht wir haben zur Zeit über 96% Luftfeuchte selbst die Altidute (mit unverbasteltem Ausensensor) zeigt 80% an. :o
|
|
|
|
|
|
|
Groundhog
Anmeldung: 27.09.2004
Beiträge: 3
|
Verfasst am: 27.09.04 - 00:18 Titel:
|
»Zitat |
|
Auch ich habe die WS-IQ jetzt schon seit ein paar Wochen. Zum Luftfeuchte-Sensor kann ich soviel sagen, dass er bei mir bis jetzt noch nie über 89% hinausgegangen ist, selbst bei längerem Regen. Auch zeigt sie seit 3 Tagen unverändert "Sonne mit Wolken" als Vorhersage an, obwohl wir hier ständig stark bewölkt mit Schauern haben. Nun ja, die angezeigte Vorhersage-Wahrscheinlichkeit liegt auch nur bei 65%, also sei ihr verziehen. Ansonsten kann ich über die WS-IQ nichts negatives berichten. Die Temperatur- und vor allem der Luftdrucksensor arbeiten sehr genau.
|
|
|
|
|
|
|
Maxv

Anmeldung: 08.09.2003
Beiträge: 96
Wohnort: Erzgebirge
|
Verfasst am: 27.09.04 - 00:42 Titel:
|
»Zitat |
|
Oh, da ist meine iq-ws besser. Der Rekord war 95%.
Nur wenn solche Fehler auftreten sollten die Werbestrategen nicht von schweizer Präzisionsmeßgeräten sprechen.
Bei mir ist seit 3 Tagen auch das gleiche Symbol- Wolken Sonne. Trotz etwas falscher Vorhersage ist Deren Auswertung noch die Beste. Die Altidute zeigt Wolken->>Sonne/Wolken und die "Luftdruckgesteuerten" Sonne. Es ist auch relativ selten das es bei einem Luftdruck von über 1020 hpa regnet.
|
|
|
|
|
|
|
Groundhog
Anmeldung: 27.09.2004
Beiträge: 3
|
Verfasst am: 27.09.04 - 15:21 Titel:
|
»Zitat |
|
Hallo Maxv,
zur Verteidigung der WS-IQ muss ich sagen, dass ich den Sensor auch nur an einer geschützten Stelle auf meinem Balkon anbringen kann. Vielleicht liegt es an dieser ungünstigen Plazierung, dass die Luftfeutigkeit in höheren Bereichen immer etwas zu niedrig angezeigt wird. Bei Feuchtigkeiten unter 70% habe ich dagegen keine größeren Abweichungen feststellen können. Vielleicht entziehen die umegebenden Balkon-Mauern der Luft die fehlende Feuchtigkeit.
Auch hatte ich bis jetzt keine Wetterwarnung in Bezug auf Nebel oder Sturm, obwohl wir hier beides schon hatten. Gut, es war kein englischer Nebel und der Wind hatte auch nicht die Stärke eines Hurricans.
Weißt du wie schnell der Luftdruck in welcher Zeitspanne fallen muss, dass solch eine Sturmwarnung ausgeben wird?
|
|
|
|
|
|
|
Frosty
Anmeldung: 23.09.2004
Beiträge: 3
|
Verfasst am: 27.09.04 - 21:57 Titel:
|
»Zitat |
|
Hallo Guten Abend !
Mein höchster Messwert für Luftfeuchtigkeit war bisher
91 %
Abweichungen sind hier aber sicherlich von der Plazierung
des Sensors abhängig.
Meine Problem war und ist:
Mietwohnung mit Balkon. Der Balkon ist nicht überdacht.
Westlage Balkon mit Wetterseite. Die Hauswand ist mit
Wetterschutzplatten verbaut. Ein Anbringen von Halterungen
am Geländer ist leider ebenfalls nicht möglich.
Wie also der Sensor gut geschützt, trocken und nicht Sonnenlage
aufstellen ?
Erster Versuch unter einem Papierkorb aus Plastik. gescheitert
Der erste kleine Regen zeigte sehr luftig aber auch sehr feucht.
Dann was macht der Mann ? Ab in den Baumarkt !
Kauft mal was wenn ihr nicht wißt wie mann(s) machen soll !!!!
Ich hatte mich bereits mit Plexiglas und einem Kuststoffrohr für
eine Abzugshaube eingedeckt. Bloß keinen Schimmer wie krieg
ich das zusammen. Zwei linke Daumen und so.
Bei rausgehen kommen ich an den Wasserrohren aus Kunststoff
für den Innenausbau vorbei. Hier finder ich ein Rohr mit passendem
Durchmesser und Länge, eine Muffe mit Gummiring und zwei passend Kappen als Boden und Deckel.
Zuhause den Sensorhalter auf ein Stück Holz (mein kleiner Sohn mags mir verzeihen, aber jetzt hat er eine Bauklotz weniger) wegen dem Abstand zum Boden wegen der direkten Fließnässe
auf dem Balkonboden.
In das Rohr am Boden zwei Reihen mit Löchern gebohrt. Im Seitenrad vom Deckel für die Abschlussmuffe ebenfalls.
Sensor von unten rein, Gummiring unten rein, Kappe drauf und
raus damit. Nach dem dritten Schlagregen vorsichtig reingeschaut.
Super gelaufen. geringes Spritzwasser von unten. Von oben auch
nur geringe Mengen an Wasser eingelaufen. Diese sind im Wasserrohr an der Innseite nach unten abgelaufen. Der Sensor
ist so gut wie troken.
Was jetzt höchsten sein könnte, das die Werte bezgl. Luftfeuchtig
keit wegen der Nässe auf dem Balkonboden etwas höher sind.
Staufeuchtigkeit von unten bzw. Verdunstung vom Boden.
Die Temperaturanzeige läuft jetzt durch die Abschirmung auch
langsamer, d. h. die Werte verändern sich nicht so schnell wie
im offenen Zustand. Mag daran liegen das Zuglufteinwirkungen
nunmehr etwas mehr ausgeschlossen sind.
Zu den Sonderanzeigen.
Als neulich eine sogenannter "Schnellläufer" durchgezogen ist,
zeigte die IQ eine Starkwindanzeige mit 80 % Wahrscheinlichkeit.
Hat auch zugetroffen, da es ordentlich geblasen hat.
In der Tendenz kann ich bisher nur bestätigen, das die IQ das
Wetter etwas langfristiger prognostiziert. Die reinen Luftdruckstationen zeigen die Wechsel schneller an.
Das bisherige Vorhersageverhalten ist soweit ich das bis jetzt
beurteilen kann ganz ok.
Verwirrend finde ich aber die Anzeige
Regen<<<<<<<
bedeutet das trotzt leichter Wetterbesserung ist mir Regen noch
zu rechnen.
Kurze Zeit später und knapp jenseits der 1010,0 hpa
zeigt sie dann plötzlich an
Regen>>>>>>>>>>>Bewölkung
wäre dann zu deuten als: Wetter bessert sich noch weiter und
es ist mit überwiegender Wahrscheinlichkeit von xx % nicht mehr
mit Regen zu rechnen
Tja Vieleicht gibt`ja ne Auflösung durch den Hersteller was
all die grafischen Optionen mit den Bildern und Pfeilen bedeuten.
Alles Gute
und bis demnächst
Frosty
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 28.09.04 - 09:34 Titel: IQ-WS
|
»Zitat |
|
Hallo,
toll das Ihr so fleisig schreibt. Nur so können wir Fehler in unseren Stationen entdecken.
Zuerst möchte ich mal kurz die Wettervorhersage erläutern, da diese ja anscheinend auf unterschiedliche Weise von euch interpretiert wird.
Wenn die Station in Betrieb genommen wird, muss der aktuelle relative Luftdruck in hPa (auf Meereshöhe) eingestellt werden. Am besten erhält man den z.B. bei Wetter.com oder wetteronline.de .
Es ist wirklich sehr wichtig, da die Station nicht nur (wie die normalen Stationen) die Luftdruckveränderungen zur Vorhersage verwendet sondern auch eineige andere Werte wie unter anderem auch den Wert ansich. (Mehr kann ich hier leider nicht sagen)
So nun braucht die Station mind. 36 Stunden um Daten zu sammeln, damit sie eine Vorhersage erstellen kann.
Wenn z.B. Die Animation von Wolke nach Sonne/ Wolke geht, dann heist das, die Wetterlage ändert sich zu besserm Wetter. Nun muss man aber noch die Vorhersagewahrscheinlichkeit und die Dauer betrachten, wenn da dann eine Dauer von 12 Stunden und eine Genauigkeit von 65 % steht, dann ist das Wetter eher Wechselhaft und die Symbole können auch öfters mal springen, d.h. wieder in die andere Richtung laufen.
Steht da aber eine Dauer von 24 St. und einen Genauigkeit von 80 % dann kann man damit rechnen damit das Wetter ach in dieser eit besser wird.
Die Zeitangabe "Vorhersagedauer" gilt auch immer ab der aktuellen Zeit. Z.B. ist im Moment 12Uhr mittags und eine Dauer von 24 Stunden wird angezeigt, dann gilt diese bis zum nächten Tag um 12 Uhr. Zeigt die Station um 16 Uhr auch wieder eine Vorhersagedauer von 24 Stunden an, dann gilt diese auch wieder bis zum nächsten Tag um 16:00 Uhr.
Sehr schnelle Luftdruckschwankungen zeichnet das Gerät auch auf, legt aber in der beurteilung für die Vorhersage keinen so großen Wert darauf, wiel es für die Vorhersage keine so große Rolle spielt.
Kleinere Geräte zeigen da oft mal schnell das falsche Symbol an.
Eure Abweichungen in der Luftfeuchtigkeit kommen durchdie verschiedenen Standorte, selbst kleine änderungen im Standort können schon größere Unterschiede in der Feuchte ausmachen.
Also wenn Ihr noch Fragen haben sollten, dann stehe ich euch genre zur Verfügung.
|
|
|
|
|
|
|
Groundhog
Anmeldung: 27.09.2004
Beiträge: 3
|
Verfasst am: 28.09.04 - 16:23 Titel:
|
»Zitat |
|
Hallo Andreas,
mich würde mal interessieren, wie weit eine ungenaue Messung der Luftfeuchtigkeit die Vorhersagegenauigkeit beeinflusst.
Ich habe den Standort des Aussensensors leicht verändert und komme jetzt auf einen Maximalert von 90% in der Nacht (ohne dass es geregnet hat).
Kann ich überhaupt damit rechnen, dass die Station mal Nebel oder andere Ereignisse vorhersagt, wenn die Luftfeuchtwerte in den höheren Bereichen, sagenwirmal 10% unter den tatsächlichen liegen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 28.09.04 - 21:34 Titel:
|
»Zitat |
|
wie das? Name bereits belegt. Hab mich doch eingeloggt.
Hallo Groundhog mein Ausensensor ist ca.50cm unter einer Brunnenüberdachung. Ringsum alles frei. Die Werte Feuchtigkeit und Temp. sind gleich der WS3600.
Eine Wetterwarnung Starkwind zeigte die iq-ws vor 2 Wochen auch an- 6 Stunden nach dem Starkwind. Da war schon fast wieder Windstille nur der Luftdruck fiel. Auch danach war kein Starkwind. Naja sind zur Zeit auch bischen komische Bedingungen- hoher Luftdruck und Regen.
Mit dem Ausensensor kann ich nur hoffen das sich die Ausfälle bei über 95% Luftfeuchte von allein geben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 29.09.04 - 07:20 Titel: Nebelvorhersage
|
»Zitat |
|
Hallo Groundhog,
wenn deine Luftfeuchtigkeit ca. 10 % abweicht, dann ist das zwar nicht optimal, stellt aber für die Vorhersage keine Probleme dar. Denn die Station beurteilt ja nicht die Aussenfeuchte und sagt dann, ok jetzt müsste es Nebel haben. Sondern die Station sagt anhand von bestimmtetn bedingungen die es vor Nebel haben muss, den Nebel dann voraus. Dies kann unter umständen nur eine sehr kurze Vorhersage sein, z.B. es werden um 22 Uhr die bedingungen für die Nebenvorhersage erfüllt, dann zeigt Sie das auch an, wenn aber die Bedingungen sich schnell ändern, kann es sein, das die Anzeige schon kurze Zeit später wieder weg ist. Auf jeden fall ist meistens wieder dann weg, wenn der Nebel sich aufbaut. Denn dann braucht sie Ihn ja auch nicht mehr hervorsagen.
@ Maxy
Hi,
die Starkwind bzw. Sturmvorhersage hat uns vor kurzem auch leider verlassen, es gab leider im Moment so verwirrende Wetterlagen und Luftdruckschwankungen, die man eben nicht alle berechnen kann und aus diesem Grund hat da die Station leider nicht den Starkwind hervorgesagt, sondern wie bei dir erst ein paar Stunden später angezeigt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Verfasst am: 02.11.04 - 20:32 Titel:
|
»Zitat |
|
Noch eine Frage: Wie wirkt es sich auf die Wetter-und- Ereignissvorhersage aus wenn der Außensensor Luftfeuchte über 95% nicht mehr anzeigt, also nur noch 2 Striche bei Außenfeuchte sind?
Meine IQ-WS rätselt seit Wochen wie das Wetter werden soll- keine Veränderung (veränderlich,12h,65-70%).
Vorhersage richtig, das Wetter hat sich mehrmals verändert. 
|
|
|
|
|
|
|
Frosty
Anmeldung: 23.09.2004
Beiträge: 3
|
Verfasst am: 02.11.04 - 21:39 Titel: Hallo Wetterfrösche !
|
»Zitat |
|
Nachdem ich die IQ nun mehrer Wochen "in Gebrauch" habe, weitere Infos zur Station.
Die Umstellung auf Winterzeit hat leider nicht automatisch
geklappt, obwohl RCC auf on geschaltet war.
Störungen durch andere Wetterstation, PC oder sonstiges
wie z.B. Funktelefon; Handy ein möglicher Grund. Die anderen
Funkgeräte (Wetterstation, Funkuhren) haben sich jedoch umgestellt.
Die Wettertendenzanzeige ist leider sehr träge und ungenau.
Während die anderen Stationen die Wettertendenz sehr
schnell anzeigen, ist die Anzeige der IQ sehr langsam bzw.
beharrlich.
Sicher kann eine lokale Wetterstation eine Wettertendenzanzeige
rein auf Luftdruckveränderung nur ein Anhalt sein.
Doch halte ich bei drei Tagen sonnigen Wetter und stetiger
Anzeige für die nächsten 12 Stungen Regen mit 65 % Wahrscheinlichkeit nicht mehr für ok. (Die anderen Stationen lagen
hier deutlich richtiger.)
In dem Bereich des mittleren Luftdrucks bei 1013 hpa ist die
Tendenz der IQ eher bei schlechtem Wetter.
Ich hoffer die Vorhersage beruht nicht auf der Annahme einer
vorgegeben Wetterstatistik wonach in Deutschland bei 1013 Hpa
im Oktober mit 65 % Wahrscheinlichkeit regenerisches Wetter vorliegen sollte.
Die Station kam hier leider nicht aus der Schlechtwetterzone raus
M. e. sollte hier noch mal geprüft werden ob diese Angaben
richtig sind.
Zwischenzeitlich hat des die Vorhersage auf eine Dauer des
Tendenzanzeige von 36 Stunden mit Sonnigem WETTER geschaft.
Hurra das Sonnensymbol nach so vielen Wochen. Tja wenn da nicht
die ständige Wolkendecke mit einzelnen kleinen Regenschauern wäre. Und das seit mehreren Tagen. Liegt sicherlich an dem Luftdruck von über 1030 hpa.
Auch die Starkwindanzeige mit 80 % in den letzten Tagen war
lustig. Es gab nur lauen Wind Tage vorher und auch nach der
Anzeige. (nicht immer wenn der Luftdruck schnell fällt muss es
auch ordentlich stürmen).
Eine Woche später gabs dann doch eine Wetterwarnung mit
Sturmboen im Wetterbericht.
In Grunde bin ich doch etwas enttäuscht.
Die Oracle wurde als sehr zuverlässig bewertet. Da sollte
die Vorhersage bei der IQ, die preislich ja über die Oracle liegt, zumindest gleichwertig und nicht schlechter sein.
Die Messdaten sind m. e. soweit ok. Der lokale Referenzluftdruck
wurde mehrfach mit hiesigen Stationen geprüft und verglichen.
Unterschiede sehr gering ausgefallen.
Es ist da ja so das ich gerner eine Prognose hätte wie wird das
wetter morgen. Da zeigt dann die Station mit 65 % Wahrscheinlichkeit Regen an. Und das dann über mehrere Tage.
Der Prognosezeitraum von 12 Stunden wird aber kaum sicher angezeigt. Die längerfristige Tendenz scheint besser angezeigt zu werden. Ohne meine alten Schätzchen hätte ich leider keine vernünftige Prognose für den nächsten Tag. Auf die IQ kann mann sich hier ja nur sehr bedingt verlassen. (auch bei 80 % Wahrsch. innerhalb der nächsten 12 Stunden)
Der Prognoseindex bezüglich der Luftdruckhöhe, der Veränderung
und des Zeitraumes sollte für die Zukunft noch überarbeitet werden.
Ansonsten arbeitet die Station einwandfrei.
Bis bald
euer Frosty
|
|
|
|
|
|
|
T.C.

Anmeldung: 09.04.2004
Beiträge: 19
Wohnort: Schweiz
|
Verfasst am: 10.11.04 - 20:24 Titel:
|
»Zitat |
|
Hi zusammen
Ich verfolge diese Diskussion mit grösstem Interesse, weil ich mir auche eine IQ kaufen möchte. Im Moment habe ich die "Oracle", die kommt jetzt aber ins Büro. Könnt ihr mir die IQ empfehlen?
Mit freundlichen Grüssen
T.C.
|
|
|
|
|
|
|
Maxv

Anmeldung: 08.09.2003
Beiträge: 96
Wohnort: Erzgebirge
|
Verfasst am: 11.11.04 - 00:31 Titel:
|
»Zitat |
|
Wenn du eine iq-ws für 99€ bekommst- ja. Damit du dir für den Restbetrag bis 150€ noch 2 zusätzliche Ausensensoren kaufen kannst- vielleicht funktioniert Einer von diesen "Schweizer Qualitätsprodukten" richtig. Meiner setzt ab 95% Luftfeuchte aus.
Die Wetterprognose ist sehr träge. Warscheinlichkeit und Gültigkeitsdauer sind meist an der untersten Grenze, also 65%/ 12Stunden.
Komischerweise war die Wettervorhersage die ersten Wochen genauer. Je länger sie läuft desto schlechter die Ergebnisse. Da war auch keine hohe Luftfeuchte, vielleicht hängt es damit zusammen oder die Software versteht nur Warm, trocken hoher Luftdruck= Sonne denn das war die Einzige Anzeige mit 85% und 24 Stunden Gültigkeit bis jetzt.
Ehrlich gesagt ich bin enttäuscht von dieser überteuerten iq-ws.
|
|
|
|
|
|
|